一款电子产品既运行数字电路，又通过无线发送信息时，客户文件中可能同时出现15B和15C。它们回答“按哪类技术规则评价”，并不直接回答“最后领哪张证书”。下面用产品功能把这两个问题分开。
一、15B和15C的主要区别
在美国GPO发布的Part 15官方编纂文本中，Subpart B的标题是Unintentional Radiators，Subpart C是Intentional Radiators。本文引用的该PDF标为2025年度编纂版，用于解释基本分类，具体项目仍需核当前相关修订和适用条件。
| 对比事项 | 15B | 15C |
|---|---|---|
| 基本对象 | 所述非有意辐射器 | 所述有意辐射器 |
| 理解重点 | 电路工作产生的非预期射频发射 | 为通信等目的有意产生和发射射频能量 |
| 常见核对方向 | 数字设备、外设等是否适用及有无例外 | 发射频段、技术方式、天线及具体条款 |
| 不能这样理解 | 无线产品一定不涉及15B | 所有无线功能都只适用15C |
“非有意”不是设备没有任何辐射，“有意”也不是功率一定更高。分类应看实际工作方式及规则定义，不能仅凭外壳上有无天线判断。
同样，15B中的设备Class A、Class B与Subpart B、Subpart C不是一套分类，不能混成“B级比C级低”。
二、一款产品会不会两者都涉及
可能，需要按功能和具体规则判断。例如设备具有数字处理部分，也有蓝牙等发射功能时，不能因为已经评了其中一个部分，就自动认为其他适用要求已经完成。
无线功能还需核频段和技术方式。Part 15有不同子部分，不能把Wi-Fi、超宽带或所有无线设备一概归入15C。官方Part 15编纂文本分别列有其他子部分及其具体要求。
实际技术清单可分别列数字及其他非有意辐射事项、无线发射、必要射频暴露及其他适用条件。具体需要哪些测试、是否存在例外，应由产品和当前规则决定。
部分设备可能符合特定豁免条件，但应按FCC OET 772105官方指导入口及所指规则核实。豁免不是制造商自行选择的低价方案，也不能仅用“工业用”“低功率”几个字替代判断。
三、15B、15C与SDoC、FCC ID是什么关系
15B和15C讨论技术规则分类；SDoC和Certification讨论设备授权程序；FCC ID则是认证相关设备标识。它们属于不同层面。
Part 15编纂文本的15.101与15.201分别规定相关设备的授权安排及条件。不能简化成“15B永远只能SDoC”或“任何15C都没有例外”。
FCC OET的SDoC官方指导提供办理程序资料。确定项目时，应同时确认技术条款、可用授权程序、责任主体、实验室及文件要求，不能只买一份写着15B或15C的封面。
即使测试符合，还要核相关标识、用户信息和其他适用授权限制。必要时应继续核申请主体、供应链和相关现行规定，不宜承诺“只要测过就一定能销售”。
四、已有无线模块，整机怎样处理
模块已有文件时，先取得完整授权、报告和安装使用条件，核实际模块、天线、频段、软件及主机安装方式是否一致。不能只拍到一行FCC ID，就认定整机所有工作都免除。
主机数字电路、外壳、供电、线缆及多无线组合，可能涉及原模块证据没有覆盖的事项。是否可利用模块结论、需要补什么，应按实际条件和相应程序确认。
| 厂家准备资料 | 需要说明什么 |
|---|---|
| 产品功能 | 数字处理、收发和各接口 |
| 无线配置 | 频段、模式、天线与配套模块 |
| 软硬件版本 | 实际销售版本及型号差异 |
| 电路与结构 | 供电、线缆、外壳及安装 |
| 已有证据 | 完整授权、报告和使用条件 |
测试样品应能进入所需工作模式，配齐附件、供电及必要控制软件。代表样品和数量在技术审查后确认，不能用一个关闭无线的样品替代全部无线工作状态。
五、收到FCC要求后，从哪里开始
先提供客户原文、销售市场、产品用途、数字和无线功能、频段与天线、完整型号配置及已有文件。将具体技术规则、授权目标、责任主体和文件清单确认后，再确定样品、测试及排期。
报告或授权资料完成后，核产品型号、照片、软硬件、天线、工作频段和实际发货配置。后续更换天线、模块、控制软件或相关结构，继续评估对已有证据的影响。
权检认证可协助区分FCC 15B、15C及相关授权要求，整理已有模块资料与整机配置，配合明确适用测试和文件交付。需要Certification授权的事项，应按相应FCC认可机构及现行程序办理。
本文资料核对日期：2026年10月26日。配图为AI场景示意及权检认证整理的技术图示。本文包含AI辅助创作内容。法规、标准及具体办理要求应结合实际产品与对应官方现行发布核对。
