结合产品材料、法规范围、平台审核与客户要求，确定合理的环保化学测试组合。
适用于进入欧盟市场或被客户、平台要求提供环保化学资料的产品与材料；测试组合应结合产品类别、材料和供应链资料判断。
RoHS与REACH关注的法规范围和限制物质并不完全相同，不能把其中一份报告直接理解为另一项要求已经全部覆盖。
评估时应先确认目标销售地区、产品类别、材料组成、供应商资料以及客户或电商平台的审核要求，再决定整机、部件或均质材料的测试方式。
如果已有供应商报告，还需要核对样品描述、材料型号、测试项目和报告有效性，判断是否能够支持当前产品。
扫一扫加我微信
微信号yesheng895017374
一份电子产品报告写着“RoHS十项合格”，为什么客户仍然追问REACH SVHC、邻苯、PAHs或SCIP？原因不是对方重复要求，而是RoHS和REACH从一开始就在解决不同问题：前者重点限制电气电子设备均质材料中的十项物质，后者是一套覆盖物质、混合物和物品的综合化学品法规，义务会随着物质、用途、含量、吨位和供应链角色变化。 先给结论： RoHS Direc
阅读全文
客户拿到“SVHC 253项未检出”的报告，常见的第一反应是：这批产品是不是就能一直按REACH出货？真正决定报告能不能用的，往往不是最后一页的“Pass”，而是四个细节：检测依据的是哪一天的候选清单、样品有没有按组成物品拆开、报告覆盖了哪些物质或物质组、供应商换料后证据是否仍然有效。 其中任何一项没有说清楚，报告数量再多也可能无法回答Article 33、
阅读全文
同样叫“智能摄像头”，室内Wi-Fi云台机、室外PoE枪机、4G摄像头和电池视频门铃，送检路线不会完全一样。项目最容易返工的情况，不是少拿一张所谓证书，而是送检时按一个配置测试，量产时又换了天线、镜头模组、红外灯、电源、云服务或固件，最后报告覆盖不了实际销售版本。 先说结论： 带Wi-Fi、蓝牙或蜂窝通信的智能摄像头，通常以RED 2014/53/EU作为C
阅读全文
蓝牙耳机项目最容易踩的坑，不是少做一项蓝牙测试，而是从一开始就没有把“左右耳机、充电盒、充电线、可选适配器、App和销售包装”当成同一套真实商品来判断。结果常常是射频报告做完了，才发现USB-C、最大声压、电池、网络安全或包装标签仍然不能出货。 先说结论： TWS蓝牙耳机通常以欧盟RED无线电设备指令为CE主线，完成无线频谱、EMC、健康安全和人体电磁暴露等
阅读全文
开放式耳机把耳道留空，但在欧盟合规里，“开放式”不是一个单独的法规类别。耳挂式、夹耳式、骨传导颈挂式、带麦克风的开放式通话耳机，可能在无线结构、充电方式、贴肤部位、最大声压和App功能上完全不同。项目真正要回答的是：产品是否发射无线电、如何充电、以什么形态佩戴、是否通过App或云服务处理数据，以及整套销售配置包含哪些部件。 先给结论： 带蓝牙的开放式耳机通常
阅读全文