客户要13849-1报告时，先把“整机做一个PL等级”转成具体功能任务。防护门、急停或安全停止各自需要说明触发、安全状态、条件和证据，报告才有清楚的评价对象。
一、先定标准版次、功能和交付范围
CEN的2023版说明将EN ISO 13849-1定位为机械安全控制的B类标准，涉及安全相关部分和相应软件。客户要求、专用标准及实际采用版本应一起确认。
| 范围信息 | 先确认 |
|---|---|
| 安全功能 | 触发条件、安全行为和模式 |
| 目标要求 | PLr及其依据 |
| 受评边界 | 输入、逻辑、输出和软件 |
| 交付目标 | 设计分析、计算及确认范围 |
不同功能可以共用部分硬件，但共用不代表所有功能的边界、故障影响和需求完全相同。不能只用一条“整机PL d”代替清单。
正式标准版本、客户接收和法规协调引用状态也要分开核查，不以软件默认版本替代采用依据。
二、控制图和元件数据，要准备到什么程度
提供实际电路和适用气动液压等回路、I/O及安全逻辑、参数和软件版本、各元件技术资料、运行条件与使用信息。标明功能涉及哪些部分及接口。
IFA SISTEMA说明展示类别、可靠性、诊断和共因失效等输入。参数必须有真实来源和适用条件，不能借用相似型号或演示库数值。
| 资料组 | 要说明 |
|---|---|
| 元件及数据 | 型号、来源、使用条件和限制 |
| 回路与逻辑 | 连接、监测、故障反应及复位 |
| 使用条件 | 频次、环境及相关假设 |
| 配置与软件 | 当前版本和变更记录 |
资料暂缺应列缺口及影响。部件证书可以支持相应信息，但不能代替实际连接、参数和整个功能链评价。
三、设计、计算和确认，各自做什么
先核功能要求与设计，再按适用方法分析和计算，并完成相应确认。计算得到的性能指标，应与该功能需求及其他相关要求共同核对。
IFA控制安全资料说明2023版按设计过程组织并纳入相应确认要求。不能只交一个结果截图，把软件中的绿色显示当全部合格依据。
| 工作 | 关键成果 |
|---|---|
| 需求及设计核查 | 功能、架构、措施与软件要求 |
| 数据与模型 | 子系统、来源、假设及计算 |
| 相应确认 | 分析、功能及相关条件验证 |
| 报告整理 | 配置、结果、限制及证据索引 |
涉及故障条件的验证应由具备相应条件的人员按方案实施，不在生产中随意拆接或旁路保护。发现不满足项先改设计并复核，不修改结果凑目标。
四、SISTEMA文件、部件证书与正式报告怎样衔接
SISTEMA官方页面说明不同主版本对应不同标准版本。应保存实际项目模型、库来源和输入，避免模型与报告采用依据不一致。
元件证书核型号和限制；计算输出核边界、来源与假设；报告则需说明对象、功能、采用依据、完成工作及结论范围。
| 文件 | 不能自动替代 |
|---|---|
| 单个安全元件证书 | 整个安全功能的实现证据 |
| 模型与计算输出 | 全部设计和相应确认 |
| 某功能报告 | 整机所有危险的CE符合性 |
报告不应声称软件或咨询机构替制造商承担设备设计责任。对客户提交时，把已完成范围和未覆盖事项讲清。
五、定稿与后续变更，怎么检查
定稿抽查控制图、实物、元件、参数和软件是否同一配置，功能清单及PLr来源是否清楚，结果是否有对应计算和确认记录。
回路或软件改动、元件换型、诊断和使用条件变化，都应先分析影响。可以利用的证据继续利用，受影响部分补充核查，而不是只改报告封面。
多个型号共用设计时，列实际差异和覆盖限制。安全功能或接口不同的，不能仅以同系列名称宣布全部覆盖。
风险评估、相关说明及技术文件也应同步更新。安全控制报告不能替代所有机械防护、电气和其他必要要求。
六、权检认证如何协助准备控制安全资料
提供客户原文、安全功能清单及PLr依据、风险记录、控制图与逻辑、元件数据、参数软件和已有分析确认资料。先核边界与缺项，再安排具体评价。
权检认证可协助梳理EN ISO 13849-1报告资料、功能与证据对应，配合确认设计、计算和验证范围。报告应反映真实配置和完成工作，不能把元件标签、工具结果或模板当成整机安全保证。
本文资料核对日期：2026年10月27日。配图为AI场景示意及权检认证整理的技术图示。本文包含AI辅助创作内容。法规、标准及具体办理要求应结合实际产品与对应官方现行发布核对。
