客户在技术协议中写“PL d”,工厂要先把它转成可设计、可验证的功能要求。例如开门后要限制什么危险动作、何时进入安全状态、复位后怎样恢复,都应讲清楚。等级没有对应功能,后面的选型和计算就容易偏。

一、先列安全功能,确认客户说的等级是什么
ISO 13849-1:2023官方范围针对控制系统安全相关部分的设计。PL用于相应安全功能,不能直接理解成整台机器所有危险统一一个等级。
先列功能、触发条件、安全状态、运行模式、响应及复位逻辑,再按相关标准、风险评价与客户要求确定所需性能等级PLr。客户指定值应核其对象和依据,不能因为常见就默认所有机器都是PL d。
| 项目 | 向客户确认 |
|---|---|
| 功能 | 如某防护门关联的危险运动停止 |
| 范围 | 哪些模式、区域与设备 |
| 目标 | PLr及采用依据 |
| 接收 | 分析、验证及文件要求 |
其他机械防护和电气安全也需处理,PL分析不能替代全部减险。

二、把输入、逻辑、输出连成完整控制链
准备与实物一致的电气图、控制说明、元件清单、软件及参数版本。按每项功能追踪传感器或开关、逻辑处理到执行元件,说明故障后怎样保持或达到安全状态。
只提交安全PLC证书,无法说明门开关、接线、接触器、驱动使能或监控是否符合实际设计。元件获认证也有使用条件,需要核型号、功能、接线方式和环境。
把普通控制和安全相关部分分清,接口、旁路、维护模式和复位条件不能漏。共用元件可能关联多个功能,改动时也应核影响范围。
有图纸不代表实物相同,应通过适当核对确认最终配置。

三、准备哪些计算输入,哪些不能猜
IFA的SISTEMA说明列出结构、元件可靠性、诊断及共因失效等分析要素。工具可辅助建模,但输入和采用条件应有技术依据。
| 资料 | 核对内容 |
|---|---|
| 元件数据 | 适用型号及制造商条件 |
| 运行任务 | 使用频次、任务时间等实际输入 |
| 诊断措施 | 怎样发现哪些故障 |
| 结构与共因 | 实际实现及相应措施 |
| 软件资料 | 功能、版本、配置和确认 |
不能随意填写可靠性数值,不能把网上库中相近型号直接当实际产品,也不能把某种类别等同必然达到某个PL。
工具与标准版本应对应。分析假设与限制写清,缺失数据先补证或重新选择方案。

四、计算之后,还要验证什么
IFA机器控制安全资料说明相关标准及验证工作的联系。需要按实际安全要求核设计和行为,不能只看软件显示的等级结果。
核每项功能是否达到目标、是否按规定触发和保持、复位是否带来非预期启动,以及有关故障、模式和接口条件下表现。具体检查、试验及故障分析应由适合人员按相应要求安排。
如果发现不足,修改设计并重新分析受影响内容,再做相应验证。不通过提高报告里的元件数值或删除不利条件解决。
计算模型、电气图、软件版本、实际配置与验证记录应可对应。适用时还要结合专用机器标准对功能的具体要求。

五、怎样给客户交付,怎样推进整改
建议交付安全功能表、采用依据、结构和图纸索引、计算与数据依据、软件和配置说明、验证结果、限制及剩余事项。是否需要指定第三方文件,还应核客户条款与实际法定程序。
先做差异清单,把缺数据、结构改动、控制程序和验证工作分别落实到责任人。现有合适证据可利用,影响结论的缺项必须关闭。
交付后换元件、改接线或程序,要先分析功能及数据影响,不是继续使用原截图即可。费用和周期看功能数量、资料质量、改动与验证,不宜按一个PL字母直接报价。
六、权检认证如何协助客户PL要求

权检认证可协助把客户PL要求拆成安全功能、目标、输入资料和验证清单,整理设计与证据之间的差异。请提供客户原文、电气图及实际元件和控制资料,先把功能说清,再安排对应技术工作。
本文资料核对日期:2026年10月27日。配图为AI场景示意及权检认证整理的技术图示。本文包含AI辅助创作内容。法规、标准及具体办理要求应结合实际产品与对应官方现行发布核对。


