同样是家电，电热水壶、吸尘器和不同用途的电动器具，涉及的具体安全要求并不一样。先认清产品类别，再把通用要求与专用要求配套，才能知道要准备哪些资料、测试覆盖哪些结构，以及客户最后能收到什么文件。
一、EN 60335-1是什么，为什么还要专用第2部分
EN 60335-1的主题是家用和类似用途电器的安全通用要求。它提供共同的安全评价基础，不是为所有家电列出完全相同的测试方案。
IEC官方对60335-1的说明明确：通用第1部分应与适当的第2部分配套使用；第2部分针对具体器具，对相应条款进行补充或修改，并要注意版次之间的配套关系。
可以把选标分成两步：先确认设备是否属于家用和类似用途电器的相应范围，再查该产品实际用途对应的专用部分。厨房、清洁、液体加热等用途不同，不能只看外壳、电机或电源相似就认定专用要求相同。
专供工业用途、医疗电气设备或其他有专门安全标准的产品，不能未经范围核对直接套用。产品用于商店等场景，也不能单凭“商用”二字认定一律不在类似用途范围。
二、欧洲版本和公报引用，要核对到什么程度
启动时，应写清完整的欧洲标准、修订和专用部分，分别核对标准组织发布信息、相应法规的公报引用、过渡安排与限制。
例如，本次核对的LVD实施决定2023/2723合并文本仍列有EN 60335-1:2012及相关修订。该文本第155a项还对其中第20.2条所述类似试具B的试具部分设有符合性推定限制，不能看到熟悉编号就忽略后面的说明。
这也说明，IEC已有新版本或欧洲发布了新采用版本，不等于项目可以直接把报告年份替换掉。要核本次产品专用部分、采用依据及证明路径是否匹配。
欧盟委员会LVD协调标准入口提供发布决定和修订查询，且提示信息性汇总自2025年4月起未继续更新。办理时应继续查公报及修订，不能只引用一份旧汇总表。
普通安规测试报告、按某一认证制度签发的证书，以及制造商的符合性声明，分别承担不同作用。客户写“CE报告”时，应先问清实际要什么文件。
三、送检前，家电厂家准备这份资料清单
| 资料或样品 | 建议说明的内容 |
|---|---|
| 产品规格 | 用途、使用环境、额定输入和主要功能 |
| 系列型号 | 发热、动力、电源、结构与控制差异 |
| 技术图纸 | 电路、结构及安全相关设计资料 |
| 关键零部件 | 实际型号、参数、材料与已有证明 |
| 标识说明 | 铭牌、警告、说明书和必要安装要求 |
| 代表样品 | 实际销售配置、附件及运行工具 |
| 客户要求 | 指定版本、接收用途与提交截止日期 |
样品台数和是否需要额外部件，由产品结构与测试方案确认。发热器具、带电机设备及带复杂控制功能的产品，不能统一按同样的样品准备方式处理。
系列型号想合并评估，先把差异列全，确定代表型号和覆盖理由。只提供一个型号的外观照，却要求报告包含整系列，不能说明其余配置已经得到相应验证。
已有关键元件报告可用于核对，但要与实际使用的元件一致；元件文件齐全，也不代表装入整机后的所有安全要求自动满足。
四、测试整改到报告，怎样减少重复送样
办理一般按“范围与版本确认—资料样品审查—测试评价—问题整改—影响复核—报告审核”推进。具体项目应结合通用与专用要求、产品结构和使用条件确定。
问题反馈应说明对应位置、条件与结果，便于厂家判断是绝缘、防护、温升、机械结构、控制还是说明资料等方面需要处理，不能只给一个没有原因的结论。
整改时记录修改前后结构、元件和参数。改动可能影响其他项目，应先分析，再确定补充验证；既不能不核影响就只重测最初失败项，也不能未经分析一律全部重测。
确认交期时，要求分别列出资料样品到位、预计开始、测试完成、整改复核及正式报告交付节点。不存在对所有家电通用的固定“几天出报告”；复杂度、方案、样品状态和整改都会影响排期。
正式定稿前，核对照片、型号、额定参数、关键元件及采用标准与真实销售配置一致。不要在试验尚未完成时，以预先写好的合格文件代替实际结果。
五、安规报告之外，CE还要看哪些工作
是否适用LVD，以及还涉及哪些其他法规，要根据产品范围、额定电压和功能确认。带无线功能的家电还应核对RED；涉及相关网络安全要求时，也不能只交一份传统电气安全报告。
欧盟委员会RED说明区分安全、EMC、频谱及适用的其他基本要求。不同工作需要相应证据，不宜把“做过EN 60335-1”说成“欧盟所有要求都完成”。
权检认证可协助确认家电通用与专用标准组合、欧洲版本、公报引用条件及测试计划，配合整理报告和技术文件。提供真实产品资料、系列差异和客户要求，才能把测试与最终交付衔接起来。
本文资料核对日期：2026年10月24日。配图为AI场景示意及权检认证整理的技术图示。本文包含AI辅助创作内容。法规、标准及具体办理要求应结合实际产品与对应官方现行发布核对。
