主业务:从法规要求判断内容类型:法规解读

欧盟PFHxA限制10月10日生效:服装、鞋类和食品包装出口必看

欧盟PFHxA限制文章封面,展示服装鞋类与食品包装出口场景

一件做过防水处理的冲锋衣、一双带防污涂层的鞋,或一只防油纸餐盒,外观上看不出是否含有PFHxA相关物质。真正容易在欧盟客户审核中卡住的,往往不是产品有没有做过普通化学测试,而是面料、涂层、胶粘剂和纸板是否按新限值分别准备了证据。

文章摘要: REACH附件XVII第79项将从2026年10月10日起,对面向公众的服装及配饰、鞋类、食品接触纸和纸板、消费混合物及化妆品实施PFHxA限制。PFHxA及其盐合计不得达到或超过25 ppb,PFHxA相关物质合计不得达到或超过1000 ppb,按均质材料判断。这不是“欧盟全面禁止所有PFAS”,也不能用RoHS报告或一句笼统的“PFAS free”声明代替。

<!-- 文章关键词:欧盟PFHxA限制、PFHxA检测、REACH附件XVII第79项、服装PFAS检测、鞋材PFHxA、食品包装PFHxA、PFAS合规 -->

PFHxA及其盐和相关物质限值对比
PFHxA及其盐和相关物质限值对比

一、10月10日限制的到底是什么?

Commission Regulation (EU) 2024/2462在REACH附件XVII中增加第79项,限制PFHxA、其盐及能够降解或转化为PFHxA的相关物质。

限制对象限值判断单位
PFHxA及其盐合计不得达到或超过25 ppb均质材料
PFHxA相关物质合计不得达到或超过1000 ppb均质材料

25 ppb相当于每千克材料0.025毫克,属于痕量水平。法规管的是PFHxA这一组物质,而PFAS是一个很大的含氟化合物家族,因此标题和供应商文件都不应把本次限制写成“所有PFAS全面禁用”。

服装鞋类食品接触纸板和消费混合物适用范围
服装鞋类食品接触纸板和消费混合物适用范围

二、哪些产品从2026年10月10日起受限?

本阶段包括:

  • 面向公众的服装及相关配饰中的纺织品、皮革、毛皮和兽皮;
  • 面向公众的鞋类;
  • 法规(EC) No 1935/2004范围内的食品接触纸和纸板;
  • 面向公众的混合物;
  • 欧盟化妆品法规所定义的化妆品。

服装以外、面向公众的其他纺织品、皮革、毛皮和兽皮,例如部分家纺或家具面料,将从2027年10月10日起适用。消防泡沫另有2026年4月10日和2029年10月10日等分阶段安排,不能把所有产品套用同一个日期。

法规还对特定III类PPE、医疗器械、体外诊断医疗器械和建筑用纺织品设置豁免。豁免必须对应法规列明的用途和产品范围,普通户外服装不能因为具有防水功能就自行按PPE豁免处理。

防水防油防污材料的PFHxA风险部位排查
防水防油防污材料的PFHxA风险部位排查

三、哪些材料和工艺最需要优先排查?

高风险点通常集中在“防水、防油、防污”功能来自哪里:

  • 冲锋衣、雨衣、户外服装的含氟整理剂和涂层;
  • 鞋面、皮革、鞋底、胶粘剂和护理喷剂;
  • 披萨盒、汉堡纸、外卖纸袋等防油食品接触纸板;
  • 消费者使用的防水喷雾、清洁护理剂等混合物;
  • 可能使用含氟成膜剂或含氟原料的化妆品。

产品拆分时,应把面料、覆膜、涂层、皮革、鞋底、胶层、纸板和配方视为不同的均质材料。只对整件产品做一个混合样,可能稀释局部高风险材料,也很难解释到底是哪一层不符合。

PFHxA供应商声明测试报告与批次证据核对
PFHxA供应商声明测试报告与批次证据核对

四、供应商声明和检测证据怎样才够用?

普通RoHS报告不能证明PFHxA合规,因为RoHS管控物质中不包含PFHxA。一句没有范围、限值和依据的“PFAS free”也不足以支撑第79项判断。

建议供应链文件至少写清:

  1. 声明覆盖PFHxA、其盐和PFHxA相关物质;
  2. 对应限值为25 ppb和1000 ppb;
  3. 适用的材料、配方、颜色、批次或供应商料号;
  4. 声明依据是配方信息、原料追溯还是针对性检测;
  5. 检测报告列明方法、定量限或检出限,并能够覆盖法规限值。

针对相关物质的检测并不等于简单测一个PFHxA单体。送检前应与实验室确认项目覆盖范围、样品拆分和报告表达,避免拿到一份“PFAS筛查”报告却无法对应法规第79项。

PFHxA限制适用日期与欧盟库存追溯判断
PFHxA限制适用日期与欧盟库存追溯判断

五、库存和10月10日前出货的产品怎样判断?

法规明确,2026年10月10日前已经投放市场的相关物品和混合物,不适用本阶段限制。关键在于“已投放市场”,而不是只看生产日期或离开国内港口的日期。

企业应保存能够证明欧盟首次提供时间的订单、发票、交付、进口和批次追溯材料,并与欧盟进口商确认交易和库存状态。不要把“已经生产”“已经发货”或“已经清关”简单等同于法定意义上的已投放市场。

新订单应把PFHxA要求写进采购规范、供应商质量协议和内部RSL,并区分2026年10月与2027年10月两个产品阶段。

PFHxA合规方案与送检材料确认
PFHxA合规方案与送检材料确认

六、结论:先拆材料、再锁定声明和检测范围

PFHxA限制的难点不是记住两个数字,而是把产品拆到正确的均质材料,并让每份声明或检测报告都能对应材料、批次和法规范围。对服装、鞋类和食品包装企业,当前最需要优先核对的是含氟整理剂、防油涂层、胶粘剂和供应商声明模板。

权检认证可协助客户完成产品范围和豁免判断、均质材料拆分、供应商声明模板、检测方案及报告审核。是否需要检测以及样品如何拆分,应结合材料风险、供应链信息和欧盟客户要求确定,不应承诺一份报告覆盖所有PFAS义务。

官方查询: 欧盟法规(EU) 2024/2462官方文本。

本文由AI辅导进行创作。

本文涉及的标准与法规

编号版本完整名称与本文关系
Commission Regulation (EU) 2024/2462自2026-10-10分阶段适用REACH附件XVII第79项PFHxA限制规定特定消费品、食品接触纸板、消费混合物和化妆品等均质材料中的PFHxA及其盐与相关物质限值。
Regulation (EC) No 1907/2006REACH化学品注册、评估、许可和限制法规PFHxA限制被纳入REACH附件XVII并由供应链与投放市场主体执行。

官方来源与核验记录

产品检测与认证咨询

叶先生销售经理

电子电气产品认证与全球市场准入

电话158 1871 8994邮箱lab-qjrzye@qq.com
查看完整联系方式

扫一扫加我微信

叶先生的微信二维码,扫描添加微信

微信号yesheng895017374

继续阅读

同一业务的相关内容

RoHS与REACH有什么区别?

RoHS与REACH有什么区别文章封面,电子均质材料与跨行业物品对比

一份电子产品报告写着“RoHS十项合格”,为什么客户仍然追问REACH SVHC、邻苯、PAHs或SCIP?原因不是对方重复要求,而是RoHS和REACH从一开始就在解决不同问题:前者重点限制电气电子设备均质材料中的十项物质,后者是一套覆盖物质、混合物和物品的综合化学品法规,义务会随着物质、用途、含量、吨位和供应链角色变化。 先给结论: RoHS Direc

阅读全文
从法规要求判断

REACH SVHC检测是什么?

REACH SVHC检测是什么文章封面,复杂产品拆解与材料化学分析

客户拿到“SVHC 253项未检出”的报告,常见的第一反应是:这批产品是不是就能一直按REACH出货?真正决定报告能不能用的,往往不是最后一页的“Pass”,而是四个细节:检测依据的是哪一天的候选清单、样品有没有按组成物品拆开、报告覆盖了哪些物质或物质组、供应商换料后证据是否仍然有效。 其中任何一项没有说清楚,报告数量再多也可能无法回答Article 33、

阅读全文
从法规要求判断

欧盟SCIP申报是什么?

欧盟SCIP申报是什么文章封面,产品拆解与材料数据库评审

产品已经做过RoHS,为什么欧盟客户还在追问SCIP号码?供应商给了一份“无SVHC声明”,为什么整机仍然不能直接判断不用申报?这类问题的关键不在于再办一张证书,而在于把产品拆到法规所说的“物品”层级,确认候选清单物质、含量、位置和欧盟责任主体。 文章摘要: SCIP是欧洲化学品管理局(ECHA)建立的含关注物质物品数据库。自2021年1月5日起,在欧盟市场

阅读全文
从法规要求判断

欧盟REACH法规是什么?

欧盟REACH法规是什么文章封面,化学品与消费品供应链合规

REACH不是一张由欧盟统一签发的产品证书,而是一套围绕化学物质注册、评估、授权、限制和供应链信息传递建立的法规体系。企业应先确认出口对象在REACH下属于物质、混合物还是物品,再判断欧盟进口商或唯一代表是否涉及注册,产品是否触发SVHC候选清单0.1%、Article 33、Article 7、SCIP、附件XVII限制或附件XIV授权。测试报告可以成为证

阅读全文
从法规要求判断

智能门锁CE认证怎么办理?

智能门锁CE认证怎么办理文章封面,门体剖面与锁具结构

智能门锁准备进入欧盟时,最容易出现的返工不是“少做一项无线测试”,而是产品边界没有先定清楚:门锁本体带蓝牙,网关带Wi-Fi,室外面板要淋雨,室内面板装电池,App保存开门记录,某些项目又要求装在防火门或逃生门上。若把这些内容都压缩成一句“做个CE”,报告、标签、说明书和实际销售套装很容易对不上。 先给结论: 带蓝牙、Wi-Fi、Zigbee、NFC或蜂窝通

阅读全文
从法规要求判断
返回从法规要求判断 →